Le Choix de l'Europe

Au cours des quelques années qui nous séparent de la fin du siècle, les quinze
Etats-membres de l'Union européenne et les 380 millions de citoyens qu'ils
représentent décideront de l'avenir du projet politique le plus ambitieux et
le plus bénéfique de l'histoire contemporaine.

L'évolution du monde et les prochaines échéances de la construction européenne
leur imposeront en effet de choisir entre une Europe forte et une Europe
faible, c'est-à-dire, en définitive, entre l'influence ou l'insignifiance du
Vieux Continent sur la scène internationale. Si chacun d'entre eux prétend
vouloir la première, le clivage est en réalité profond entre les Etats qui
sont prêts à consentir les efforts nécessaires et à accorder à l'Union les
moyens politiques et institutionnels lui permettant de se doter d'une monnaie
unique, de s'affirmer sur la scène diplomatique mondiale et de réussir
l'intégration de l'Europe centrale et orientale, et ceux qui, au nom d'une "
nouvelle Europe ", entendent remettre en cause le projet de Jean Monnet et de
Robert Schuman.

Entre les deux, la France hésite.

Face au trouble de l'opinion et à l'attentisme des gouvernements, l'essai de
Laurent Cohen-Tanugi dénonce la dérive subie par la construction communautaire
depuis la chute du mur de Berlin, éclaire les enjeux de la réforme
institutionnelle de 1996, de l'union économique et monétaire et du grand
élargissement vers l'Est, et s'efforce de répondre à l'une des interrogations
capitales de l'après-guerre froide: le projet communautaire est-il extensible
à la totalité du continent, et à quelles conditions?

Normalien, diplômé de la Harvard Law School et avocat aux barreaux de Paris et
de New York, Laurent Cohen-Tanugi, 38 ans, est membre d'un cabinet renommé de
juristes internationaux. Il a déjà publié trois essais de réflexion politique:
Le Droit sans l'Etat (1985), La Métamorphose de la démocratie (1989) et
L'Europe en danger (1992).